随着经济发展，社会活动日趋多样，民事活动一定程度上，也更多的被行政权力介入和规制。这样就使得民事行为和行政行为相互交织、彼此关联，一旦产生纠纷，律师由于无法理顺处理思路，而导致诉讼目标无法实现。
行政与民事交叉问题的成因复杂、利益冲突点繁多，交织的趋势越来越严重，如果律师代理时，没有清晰的逻辑思路，极易被驳回、引发法院的推诿、或者最终拿到相互矛盾的判决。
行民交叉诉讼，如同一个链条式的不同环节，或者是一个问题的正反两面，律师必须熟知行政机关的权利边界，厘清争议问题的实质所在。
我们诉讼的过程，就是将复杂的现实争议，归结到简单的法律关系后，再适用法律的过程。这个过程中，我们可能会面临以下8大风险：1.诉讼路径的选择上存在难度；2.法院观点混乱；3.法官审理交叉案件的方法各异；4.代理诉讼策略失误；5.诉讼期限（诉讼时效）超期；6.重复起诉被驳回；7.行民判决结果可能相互矛盾；8.主体不适格被驳回。
宋律师将从行民交叉类案件发生的原因入手，全面分析，梳理和总结出方法论，以帮助大家赢得时间，实现诉讼目标，保护当事人的合法权益。
（一）交叉问题的复杂性认识
（二）法律、法规的空白
（三）法院、当事人、代理律师的痛点
（一）诉讼路径的选择存在难度
（二）法院观点混乱
（三）法官审理交叉案件的方法各异
（四）诉讼策略容易失误
（五）诉讼期限（诉讼时效）超期的风险
（六）重复起诉，被驳回的风险
（七）行民判决的结果，可能相互矛盾
（八）主体不适格，被驳回的风险
（一）法律逻辑的建构
（二）识别真假因果关系
（三）熟悉行政诉讼的裁判规则
（四）熟悉民事诉讼的裁判规则
（五）了解法院裁判的各种倾向
